Когда нас обсчитывают, то хочется дать отпор немедленно, и самой действенной формой представляется обращение в "независимую экспертизу". И мы скорей туда идём. А предложений много, и все обещают сделать по максимуму, чтобы помочь "нагреть" страховую и т.д.

Говорю вам совершенно ответственно - не надо спешить в экспертизу и не надо пытаться кого-то "нагреть".

ПолучИте все, что вам захотела выплатить какая- нибудь "народно-европейская" страховая компания (получение денег не есть ваше согласие с суммой выплаты), потом подумайте и ответьте сами себе на следующие вопросы:

1) Есть ли у меня на руках копия акта осмотра страховой?

2) Смогу ли я отремонтировать свой автомобиль, добавив своих денег?

3) Дадут ли в автосервисе, где я хочу отремонтировать машину заказ-наряд с перечнем работ и запчастей и кассовый чек об оплате (или хотя бы "приходник")?

4) Смогут ли в автосервисе при первичной разборке, сделать паузу при наличии скрытых дефектов, и подождать пока я вызову телеграммой второго участника ДТП и представителя страховой на доп. осмотр?

Если на все вопросы вы отвечаете "Да", то "экспертиза" вам не нужна, и в суд следует идти с заказ-нарядом, он и будет той самой калькуляцией, которая потребуется суду..

Если же деньги свои в ремонт вкладывать не хочется и есть вторая машина, на которой вы можете ездить, то и в этом случае можно (и нужно) обойтись без экспертизы, а пойти в суд с неимущественным иском, поскольку в суде все равно захотят сделать третью.

 Однако в каждом случае нужно при менять свои методы.